Городские сети теплоснабжения и вопросы информатизации. Что принимать в качестве графической топоосновы?

А.Р. Ексаев
ИВЦ "Поток"

август 2000 г.

В прошлых публикациях мы постарались осветить ключевые проблемы внедрения современных информационных технологий для городских инженерных коммуникаций. Попробуем рассмотреть один из аспектов создания информационных систем для конкретного класса коммуникаций - тепловых сетей, а именно - вопрос адекватного выбора топоосновы для графического представления сети.

Формально вопрос графического представления трубопроводных сетей решен. Существуют так называемые городские планшеты, масштабов 1:500 и 1:2000, на которых с соответствующей точностью и подробностью изображаются все городские надземные и подземные сооружения. Казалось бы - что еще нужно? Размещаем в компьютере "электронный" планшет и накладываем на него точное графическое изображение сети.

Но не все так просто. Есть ряд проблем технологического порядка.

Во-первых, централизованных "электронных" планшетов, имеющих статус "законной" топоосновы для всех предприятий городской инфраструктуры, как правило, нет. А самостоятельное их изготовление - очень непростая работа.

Во-вторых, для чего вообще нужна точная и одинаковая для всех топооснова? Единственная мотивация - желание слить на "верхнем" уровне разнородную информацию городских служб воедино - так, чтобы на этой основе можно было бы решать какие-то аналитические и корреляционные задачи (например, задачу согласования раскопок). Но это в том случае, если такая информация действительно есть в электронном виде в нескольких городских службах. А когда к внедрению информационных технологий стремится только одна из них, - есть ли смысл в такой топооснове?

В-третьих, - загляните в диспетчерскую службу или ПТО теплосети. Что находится на стенах и столах? Планшеты? Конечно, нет. Для работы там используются оперативные и эксплуатационные схемы. А в таких схемах важна не координатно-масштабная точность, а наглядное изображение сети, отражающее коммутацию трубопроводов, расположение и состояние запорно-регулирующей арматуры.

В-четвертых, для работы с "электронными" планшетами нужен механизм их постоянной актуализации. То есть, в городе должна быть налажена межведомственная система электронного оборота исполнительной документации. Такой системы сейчас в России нет нигде. Поэтому, опять же, здесь бессмысленно бороться за точность, поскольку за перманентным самостоятельным внесением изменений в уже готовые планшеты потеряется суть - для чего была затеяна информатизация в той же теплосети.

Какой же из всего этого следует вывод?

Если есть возможность получить "электронный" план города в векторном формате - его едует получить и использовать для графического представления тепловой сети на его основе. При этом масштабный коэффициент особой роли не играет, надо чтобы он просто был известен и соблюден - тогда можно будет всегда привести изображение к требуемому масштабу. В содержательном смысле от такого плана требуется наличие уличной сети, "красных линий", границ кварталов, водоемов и зеленых насаждений. Наличие зданий желательно, но для задач эксплуатации тепловых сетей не является принципиальным.

Если в электронном виде ничего достать невозможно, то надо вводить план города с бумажных носителей. В этом случае лучше всего воспользоваться планшетами 1:2000, если они есть на всю территорию города.

Вариант несколько худший, но тоже приемлемый - взять "туристский" план возможно более крупного масштаба и работать с ним. Впоследствии можно будет "перетянуть" схему сетей на точную масштабную топооснову, когда она появится в "электронном" виде. Такая операция потребует некоторой ручной доводки перенесенного изображения, но при этом полностью сохранится накопленная технологическая база данных.

Самый простой вариант, проблематичный с точки зрения масштабности и точности, но ничуть не худший с точки зрения решения задач моделирования и эксплуатации - взять в качестве графической основы те самые оперативные или эксплуатационные схемы. В конце концов, целью внедрения информационных технологий является не красивая картинка, а решение повседневных задач управления сетями и режимами и повышение качества их эксплуатации.